Art. 41. - Art. 41: Cazuri de incompatibilitate absolută - Codul de Procedura Civila din 2010 - Republicare
M.Of. 247
În vigoare Versiune de la: 16 Octombrie 2023
Art. 41: Cazuri de incompatibilitate absolută
(1)Judecătorul care a pronunţat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluţionat cauza nu poate judeca aceeaşi pricină în apel, recurs, contestaţie în anulare sau revizuire şi nici după trimiterea spre rejudecare, cu excepţia cazului în care este chemat să se pronunţe asupra altor chestiuni decât cele dezlegate de instanţa de apel sau, după caz, de recurs.
*) Prin Decizia nr. 24/2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie admite recursul în interesul legii şi, în consecinţă, stabileşte că, în cazul în care judecătorul este învestit să judece o cale extraordinară de atac de retractare împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac de retractare exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel sau recurs, nu sunt aplicabile prevederile art. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă, dacă din circumstanţele particulare ale litigiului reiese în mod evident că acesta nu este pus în situaţia de a-şi evalua, direct sau indirect, propria hotărâre. În temeiul art. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă, judecătorul care a pronunţat decizia din apel este incompatibil absolut să soluţioneze cererea de revizuire sau contestaţia în anulare exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din apel.
(2)De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator în aceeaşi cauză.
Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Fluxuri numărul de obiecte din listă: (1)
Fluxuri numărul de obiecte din listă: (1)
Acte numărul de obiecte din listă: (3)
Influenţat de numărul de obiecte din listă: (3)
- Decizia 528/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41, art. 43 alin. (1) şi ale art. 45 din Codul de procedură civilă
- Decizia 534/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 41, ale art. 43 alin. (1), ale art. 45, ale art. 53 alin. (1), precum şi ale art. 488 alin. (1) pct. 1 şi pct. 5 din Codul de procedură civilă
- Decizia 24/2020 [A] referitoare la soluţionarea recursului în interesul legii privind următoarea problemă de drept: Interpretarea sintagmei ''aceeaşi pricină'', care îl face pe judecător incompatibil în temeiul art. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă, în situaţia în care este învestit să judece o cale extraordinară de atac (revizuire sau contestaţie în anulare) împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel/recurs şi dacă, în temeiul art. 41 alin. (1) raportat la art. 42 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, judecătorul care a pronunţat decizia din apel este incompatibil absolut să soluţioneze cererea de revizuire/contestaţie în anulare, exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din apel
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (38718)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (38718)
- Incheiere nr. RJ ee753d559/2024 din 18-apr-2024, Judecatoria Satu Mare, contestatie la executare (Litigii cu profesionistii)
- Sentinta nr. RJ 23d6e5629/2024 din 18-apr-2024, Judecatoria Satu Mare, cerere de valoare redusa (Litigii cu profesionistii)
- Sentinta nr. RJ 4e84g7g72/2024 din 15-apr-2024, Curtea de Apel Cluj, abtinerea intregii instante (Litigii de munca)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (16)
Comentarii numărul de obiecte din listă: (5)
Articole numărul de obiecte din listă: (11)
- Curtea de Apel Piteşti. Întâlnirea organizată la data de 23 iunie 2022
- Este calitatea procesuală activă justificată de interes? O scurtă analiză a practicii judiciare
- Întâlnirea preşedinţilor secţiilor specializate (foste comerciale) ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi curţilor de apel, dedicată dezbaterii problemelor de practică neunitară în materia litigiilor cu profesionişti şi insolvenţei, Bucureşti, 24-25 octombrie 2022